Crônica do Dia - Precisamos falar sobre o Chico - Arnaldo Bloch

Um amigo me convidou para o show do Lobão sábado passado, no Circo. Declinei: a duas semana do fim da temporada de 40 dias, eu enfim conseguira meu ingresso para ver o Chico.

— O Chico? — espantou-se meu amigo. — Temporada? Mais de um mês? Quinta a domingo?

— Qual o problema?

— Achava que esses dinossauros da MPB só faziam um fim de semana e olhe lá. E o cara não emplaca um sucesso há 30 anos!

— Ninguém, mais, na MPB, emplaca sucesso algum. Se não é pagode, funk, axé, padre, pastor ou Roberto Carlos, danou-se.

— Não exagera.

— O que é, hoje, emplacar um sucesso? Discos não vendem. Rádios não contam. O que importa é show.

— Mas um mês? Como é que o Chico faz temporada de um mês?

— Chico é um mito. Um Patrick Bruel. Um Bob Dylan latino. Um Gainsbourg. O público que ele teve, continua a ter: a geração dele e pelo menos as três seguintes e uma turma nova, menos numerosa.

Além disso, faz um show a cada cinco anos.

Não é como o Caetano, sempre nos palcos.

— O Caetano é um ser ubíquo.

— Exato. O Caetano está em novelas, jornais, filmes e prêmios pop. Chico, não. Desaparece por meia década, vai para a França, escreve um livro, caminha na praia, arruma namorada. Quando anuncia um show, é o estouro da boiada.

Meu amigo reconheceu sua avaliação equivocada e me parabenizou por ter um ingresso tão valioso, stricto e lato sensu.

Teve um insight: quantos shows novos de Chico Buarque ainda teremos oportunidade de ver?

— Um novo show de Chico é como uma nova Copa do Mundo.

— Só que, ao contrário do futebol, a qualidade só aumenta — retruquei.

Meu amigo discordou, fazendo coro àquela cansativa esparrela.

— Chico já não é o mesmo. Não faz mais os refrãos que a turma toda gosta de cantar. Chico não tem mais a relevância que tinha.

— Relevância para quem, cara pálida? Musicalmente, ele se sofisticou. Nem precisa mais de parceiro. Para quem gosta de música, é joia.

— Ele era mais relevante num tempo em que a política ditava sua pauta musical. Olha: “Construção”,

“Meu caro amigo”, “Vai passar”, “Apesar de você”, “Geni e o zepelim”, “Trocando em miúdos”,

“Feijoada completa”. E depois? O que veio?

— Que tal “Futuros amantes”, “Choro bandido”,

“A ostra e o vento”, “Brejo da cruz”, “Estação derradeira”,

“Valsa brasileira”, “A moça do sonho”?,

“Você, você”?, “Cecília”?

— Quem canta essas músicas? A galera não canta essas músicas. Ninguém sabe cantar.

— Que galera? E que critério é esse, que identifica qualidade a tamanho do público?

— A galera que cantava Chico.

— Eu, por exemplo, e pelo menos uns cinco amigos, achamos “As cidades” um discaço. Sei todas as músicas de cor.

— Faz parte de uma minoria. Digamos, 14%.

— E esses 14% não são relevantes? Estão equivocados?

Devem ser exterminados?

— Deixa de histeria. Virou manifesto?

— Atribuir-se uma superioridade “verdadeira”, de caráter absoluto, à cultura culta, sobre as manifestaçõesde maior apelo popular resvala no fascismo, o oposto também.

— Que oposto?

— Dizer que só o gosto das massas é nobre e que a sofisticação é formalismo de elite equivale a perseguir o refinamento, tornar o intelectual um pária, um degenerado, um hermético, inimigo do entendimento.

A ideia de que a força está com a maioria fez sucesso tanto nos colossos de esquerda quanto nos populismos totalitários de extrema direita.

— Ih, pirou.

A essa altura, o leitor deve estar perguntando como foi o show do Chico.

Respondo: foi dos melhores que vi. Intimista, privilegiou a música mesmo quando o “sucesso que a gente gosta de cantar” pintou.

Tocou o disco novo inteiro. O disco novo é lindo.

“Essa pequena” é uma obra-prima. O refrão de

“Sou eu” pega. “Querido diário” é pungente.

Fez um “Geni” apoteótico. Os duetos de violão com Luiz Cláudio Ramos estão primorosos.

Chico Batera é um barato. Jorge Helder é o fino. Wilson das Neves é uma lenda.

E tudo é relevante.

Arnaldo Bloch 

/ Jornal O Globo